jueves, 24 de mayo de 2012

Trabajo Colaborativo III Ensayo

LA ÉTICA DE KANT

La Mayoría de Edad como uso de la libertad


Immanuel Kant, filósofo Alemán; nos expone en uno de sus escrito como se puede llegar a la mayoría de edad, entendida esta como el momento de obrar libremente utilizando la razón. En el siguiente escrito indagaremos acerca de los puntos más relevantes de esta temática, sus bases y la mejor manera de llegar a ella.
Comenzaremos por realizar una interpretación de las ideas de este filósofo, para Kant alcanzar la mayoría de edad es un proceso que trae consigo un cambio interior que consiste en utilizar la razón para regular nuestras acciones. Esto quiere decir que una persona no necesita pensar en las leyes exteriores para actuar, sino, que  más bien debe reflexionar en cuento a la situación y exponer sus ideas plasmando los pro y los contra de su acción. Claro que esto no quiere decir que vaya a pasar por encima de las leyes, si no, que las integrara para alcanzar un buen resultado.
Ahora bien, en nuestro país se alcanza la mayoría de dad a los 18 años, esto faculta a las personas a realizar otras actividades; que cuando menor de edad no podía realizar. Igual pasa con la mayoría de edad que expone Kant, ya que cuando se alcanza se adquieren otras habilidades; volviendo a nuestro país en el hay un número grande de mayores de edad. Pero si es así, ¿Por qué nuestro país presenta tantas problemáticas? Razón tiene  Kant en su planteamiento y decir que esta se alcanza cuando se utiliza el razonamiento. Este estado de mayoría de edad del que nos habla nuestro autor es un proceso de mucha madurez que amerita dedicación y búsqueda de nuevos conocimientos, que nos servirían para entender  nuestra realidad de manera crítica y no pasiva.
Expone Kant que la educación es el instrumento fundamental para alcanzar la mayoría de edad mediante la utilización de la razón y contextualizada por la  experiencia cotidiana. Es justo de lo que hablábamos anteriormente, nuestros conocimientos se reflejan en nuestro tipo de vida y por lo tanto en nuestro actuar. Es por esto debemos buscar la forma de mantenernos en constante búsqueda e indagación para alcanzar la verdad y coherencia en nuestro diario vivir.
La madurez es un proceso complejo ya que para entender los diversos cambios de la vida se necesita que seamos personas abiertas a nuevos conocimientos, tal es el ejemplo de los avances tecnológicos a los que no enfrentemos día a día.
La mayoría de edad como lo manifiesta en su artículo ―Respuesta a la pregunta ¿Qué es la Ilustración? ―Es la capacidad de servirse por sí mismo del propio entendimiento, mientras que la minoría de la misma es una actitud de pereza y cobardía. Este apartado encontrado en nuestro modulo nos hace pensar en la tesis ya planteada anteriormente de que la mayoría de edad es un estado de cambio desde el interior que nos sirve para lograr cambios en nuestras comunidades. Estos cambios se darían debido a que mediante el razonamiento se pueden plantear estrategias de soluciones.
La ética kantiana es un gran aporte para la sociedad ya que el uso de la razón crítica pone en otro nivel a cada individuo, claro que esta es mejor utilizarla para el beneficio de toda la sociedad. La razón crítica es un instrumento invaluable que pone en manifiesto muchos valores de gran importancia para la convivencia como lo son: el respeto, la responsabilidad y la inteligencia.
Todo lo anterior nos hace pensar que la mayoría de edad = uso de la razón. A manera de conclusión podemos decir que la mayoría de edad que nos expone Kant más que un aporte es una verdad absoluta para las sociedades; verdad que muchas personas no conocen y por lo tanto no ponen en práctica y más en las sociedades modernas en donde las personas y particularmente los jóvenes creen que los años los hacen grandes y por eso merecen todo lo que deseen, comportándose como ignorantes y verdaderos irresponsables que solo desperdician sus vidas y hacen infelices a los demás.

Estudio de caso

Capítulo 2 La ética de Peter Strawson


Qué veo, Qué no veo, Qué infiero



viernes, 11 de mayo de 2012

Diapositivas

Reflexionen en torno al Estudio de Caso:

Aporte individual Jennifer De La Espriella Anaya

1-¿Qué haría en caso tal, que sea abordado en su empresa o trabajo para que colaborase para una banda de fleteros dando información sobre sus clientes y sus retiros? Justifique. 

Buscaría la manera de acabar con ellos, de una forma muy inteligente me pondría en contacto con las autoridades competentes para que sin salir perjudicado tomaron en sus manos a estas personas.

2- ¿En la situación de María C. Palencia que haría? Justifique. 

Lógicamente en el primer momento me asustaría pero sacaría valor para salir de eso de la mejor manera como ya lo dije denunciándolos.

3- ¿Apelaría a algún tipo de ética en especial? Justifique. 

Pensaría objetivamente como al ética eudemanistas que nos dice que es objetivos, solo es ser feliz, la felicidad. Trataría de encontrar  una solución que no lastimara a ninguna de las personas involucradas.

4- Conclusiones a las que llegaría en este caso.

Es mejor hacer las cosas bien ya que en caso de aceptar las condiciones de estas personas tendría más problemas que si no lo hago ya que sería su “títere” para siempre y no tendría vida propia. Pero si por el contrario no acepto y aunque sea arriesgado tendría más paz.